Gruppsykologi i praktiken

Tio klasskamrater. Ett rum. Åtta och en halv timme. Två och en halv dag. Gruppövningar. Analyser av grupprocesser. Utmaningar. Läskigheter. Ärlighet. Konflikthantering. Lärdomar.



Tacksamhet. Tacksamhet. Tacksamhet. Tänk att jag får plugga till psykolog.

Själv upphöjt i elva

Självkänsla, självförtroende, självuppskattning, självvärdering, självuppfattning, självförmåga, självmedvetenhet, självperception, självbild, självrepresentation, självdefinition...

Jag blir tokig. Hur ska man kunna skilja på alla olika begrepp?

Även lata hundar verkar kunna lära sig att springa

Förra veckan lärde jag mig två nya ord av en kompis som pluggar grundkursen i psykologi:

Jagdyston eller jagfrämmande. Det betyder att en tanke, känsla eller önskan inte stämmer överrens med den man "egentligen" är. Jagsynton eller jagriktig blir då motsatsen, det vill säga något som stämmer överens med den man uppfattar att man är.

För bara ett år sedan hade tanken på att ställa upp i vårruset varit oerhört jagdyston. På riktigt. Men det har hänt något på vägen. När en vän frågade om jag ville vara med, tvekade jag. Men bara för att jag var osäker på om jag var ledig den dagen. Det vore en underdrift att säga att jag blev förvånad över min egen reaktion. Vill jag verkligen springa frivilligt och dessutom betala för det? Men det vill jag tydligen, eftersom det känns hur jagsyntont som helst. Tummen upp för det.

Gandalf och hoberna, hur har de egentligen filmat?

Ha! Nu vet jag hur de gjorde för att få Gandalf att se så stor ut i jämförelse med hoberna (alltså när det stod bredvid varandra) i Sagan om ringen. Inte för att jag undrat någon gång. Men ändå.

Det är inte efterkonstruktioner i datorn som de har använt sig av, utan snarare hjärnans egen förmåga att lura sig själv. Det är sånt här som gör att jag älskar psykologi. Här kan man se hur det fungerar, eller i alla fall ana hur de har gjort. Låt mig presentera: Ame's room.

Första riktiga förläsningen (ett maraton i att sitta still)

Föreläsning från 10 till 17. Tack och lov med lunchrast och några bensträckare. Men det blev riktigt mycket att ta in idag. Fyra psykologiska perspektiv har gåtts igenom. Speciellt genusperspektivet. Väldigt intressant om bland annat att man måste vara genusmedveten för att kunna vara genusneutral i exempelvis undersökningar. För utgår man ifrån att vara genusneutral är risken att man blir genusblind. Och det är ju faktiskt så att genus spelar roll. Har ni tur så kommer kanske en utförligare förklaring till detta, när jag själv förstått det bättre.